26e zondag in de gewone tijd, jaar A.
Ezechiël 18:25-28
Psalm 24 (25)
Filippenzen 2:1-11. 06 933 72 77
Mattheüs 21:28-32.
« Wie van de twee deed de wil van de vader? » Het antwoord op deze vraag lijkt voor de hand liggend. Inderdaad, nadat hij nee had gezegd, is het uiteindelijk de oudste zoon die de wil van zijn vader zal doen, terwijl de andere, die ja had gezegd, dat niet zal doen. Terecht kan men de oudste zoon enige verdienste toedichten. Hij besefte dat hij de verkeerde weg was ingeslagen en keerde uiteindelijk terug om te doen wat hij had geweigerd.
Net als hij hebben ook wij spijt gehad van een woord dat we hebben gesproken, een beslissing die we hebben genomen, een actie die we hebben ondernomen, omdat we beseften dat we te ver waren gegaan, dat we ons vergist hadden, dat we fout zaten, dat we de situatie verkeerd hadden ingeschat… Deze zoon laat ons zien dat iemands grootsheid schuilt in zijn nederigheid, zijn vermogen om zijn fouten te erkennen, maar bovenal in zijn moed om berouw te tonen en het goed te maken. Koppig volharden uit trots, uit angst voor gezichtsverlies, is over het algemeen een teken van onze zwakte, onze kleinzieligheid, ons gebrek aan moed.
Velen van ons erkennen vaak, in de waarheid van ons hart, dat we fout zaten. Maar hoeveel van ons hebben de moed en de vrijheid om berouw te tonen, om terug te keren? Vaak ontbreekt het ons niet aan het besef van onze fout, maar aan de nederigheid om die toe te geven en de moed om te bekennen. We beschouwen onszelf zeker te volwassen, te intelligent, om tekenen van onze kwetsbaarheid te tonen. Toch is teruggaan omdat we een fout hebben gemaakt geen terugtrekking; Het gaat erom onszelf de middelen te geven om effectief vooruit te komen. Iemand zei treffend: « Het is beter halverwege terug te keren dan volledig verloren te gaan. » Dit is wat deze zoon begreep en deed. Het is aan ons om dit ook te begrijpen. En wanneer Jezus spreekt over de tollenaars en prostituees die ons voorgingen in het koninkrijk van God, spreekt hij precies over die mensen die op een bepaald moment in hun leven halverwege terugkeerden om niet volledig verloren te gaan.
Als we de verdienste van de eerste zoon erkennen, moeten we de andere dan veroordelen? Ik geloof integendeel, we kunnen veel van hem leren.
Bij hem zien we immers dat goed doen veel gemakkelijker gezegd dan gedaan is. Helaas zijn onze goede bedoelingen en ons goede geloof niet altijd genoeg. Toen Petrus bijvoorbeeld Jezus beloofde dat hij hem nooit in de steek zou laten, handelde hij te goeder trouw en geloofde hij er vast in dat hij dat kon doen. Zo ook, wanneer we beloftes doen voor de Heer, bijvoorbeeld door te beloven te vergeven of te delen, zal niemand ons van kwade trouw verdenken. En toch, hoeveel van ons doen het daadwerkelijk?
Vaak ziet de Heer duidelijk onze goede bedoelingen en onze vrijgevigheid, maar Hij ziet ook onze beperkingen en onze menselijke zwakheden. Zelfs voor de besten onder ons zal er altijd een grote kloof bestaan tussen onze beloften aan God en onze daden; we zullen altijd zijn zoals zij die ja tegen God zeggen en niets of heel weinig doen. De heilige Paulus vond de juiste woorden om dit uit te drukken: « Want ik doe niet het goede dat ik wil doen, maar het kwade dat ik niet wil doen, dat blijf ik doen. » “We kunnen ons vaak nauwelijks voorstellen hoeveel lijden en pijn zij ervaren die, ondanks hun inspanningen en goede bedoelingen, er niet altijd in slagen hun beloften aan God en hun medemensen na te komen.
Achter een leven dat uiterlijk ‘nee’ zegt, schuilt soms een wanhopig hart dat er alleen maar naar verlangt ‘ja’ te zeggen. Ja, heel vaak dragen we als een zwaar kruis het gewicht van onze ‘nee’s’, onze misstappen, onze zonden.
Daarom begrijpt de Heer ons ook en vergeeft Hij ons…
Pater Etienne NEMI, Cssp
